簡化字之禍害

正體不是"繁體"

經常有人問我為啥用"繁體字"。首先繁體不煩,必然具備的資料也不繁,所以"正體"這說法最爲佳。那麼正體字邏輯化,資料齊全,飽滿,易寫漂亮,又經過了一千八百年的實踐和歷史篩選。所以說,在全世界,祗有正體字纔有中華民族的誘人魅力和文化。各個國家的人民,從知識分子一直到普通老百姓,看了一眼就喜歡正體。『圖片:紋身,道館,衣服』

簡體的歷史問題與瓜葛

各個世界語者能在各種語言改革當中分別青紅皂白。那麼作爲一個改革方案,簡體字如何?簡體字的年代也是猶太金融黑幫以馬列思想,文革,大躍進,三年饑荒,墮胎普及化等來破壞華夏民族與其豐富文化的方方面面,也完全可以說是中國人民最潦倒的年代,負責人一羣畜牲,一羣蛆。光看獨生子政策這大規模的屠殺,每年有三千萬名兒童往生,我們怎麼相信這些人愛中華民族呢?怎麼相信就那個年代他們出了對我們文化有幫助的東西呢?簡體字跟當年的文革一樣,也完全符合它的年代氛圍,對文化的禍害無法估量。

確切的例子

比如說,現在有不少多音字,部首提供的語法結構有着大漏洞,比如捨棄的捨。語法上提手旁是“動詞”的意思,動詞是捨,名詞是舍。他一旦亂簡部首我們又來了個煩人的多音字,漢字就不邏輯了。另外很多字的語音部被刪掉了,比如個人的個變成了個箭頭,个(這字也不好寫得好看)。簡體字被胡亂簡化了,而就是說,不是每次有個龍就簡化成龙,比如龘不變成三個龙字,也不是每個趙氏裏面的肖要那樣變成一個乂。再比如趙這個大姓氏,語音部就變成了個醜陋的叉,新看的人又不會知道這字究竟怎麼發音。

簡體醜陋

簡體字醜陋。首先,簡體字使用了很多不吉祥的叉和井字,比如網絡的网,進步的进,和講話的讲。其次,考慮一下廣東的广,工廠的厂等。筆畫多,寫法佳;筆畫少,寫法糟。誰能拿一隻毛筆把藝術的艺畫得好看?你很容易聽到書法課上對筆畫少漢字的怨聲,但很難找一個抱怨漢字筆畫太多的港台朋友。

最後我想說,簡體字與這落後大陸所破壞的漢字,有很多特殊的,我們可能沒有考慮過的變化。以下我採集了一個反簡體字的微博,又加上了我自己的一些發現:

漢字

簡體

含義


漢族無黃河,民族又被貶低

親不見,上山下鄉

愛無心,無神論,唯物主義

產不生,大躍進


場無陽光,高樓擋陽光

廠空空,大躍進時資源緊缺


麵無麦;三年大饑荒;食品不安全


運無車


導無道


兒無首


飛單翼


湧無力


殼中不出禾苗,人人空口


趙氏
你一走就有人插隊了


酒鬼偏不難看了


有雲無雨
開關
开关
開関無門


鄉里無郎,上山下鄉

圣 (又土了!)
聖不能聽也不能說;文革時期對宗教的嚴重破壞


買成鈎刀下有人頭


輪下有匕首


進不是越來越佳而往井裡走


鬍子無毛;代表奴性
爲了侮辱我們,我們被迫剪了頭髮


頭皮無長髮,社會主義髮型
爲了侮辱我們,我們被迫剪了頭髮


放下無力,自私


橋不高
後/后;谷/穀;
全被合併成后與谷
對老百姓姓名與家譜歷史的故意迫害


官員特權


黨就不黑啦?


見無目

“……可魔仍是魔,匪還是匪。”