簡化字之禍害正體不是"繁體"經常有人問我為啥用"繁體字"。首先繁體不煩,必然具備的資料也不繁,所以"正體"這說法最爲佳。那麼正體字邏輯化,資料齊全,飽滿,易寫漂亮,又經過了一千八百年的實踐和歷史篩選。所以說,在全世界,祗有正體字纔有中華民族的誘人魅力和文化。各個國家的人民,從知識分子一直到普通老百姓,看了一眼就喜歡正體。『圖片:紋身,道館,衣服』 簡體的歷史問題與瓜葛各個世界語者能在各種語言改革當中分別青紅皂白。那麼作爲一個改革方案,簡體字如何?簡體字的年代也是猶太金融黑幫以馬列思想,文革,大躍進,三年饑荒,墮胎普及化等來破壞華夏民族與其豐富文化的方方面面,也完全可以說是中國人民最潦倒的年代,負責人一羣畜牲,一羣蛆。光看獨生子政策這大規模的屠殺,每年有三千萬名兒童往生,我們怎麼相信這些人愛中華民族呢?怎麼相信就那個年代他們出了對我們文化有幫助的東西呢?簡體字跟當年的文革一樣,也完全符合它的年代氛圍,對文化的禍害無法估量。 確切的例子比如說,現在有不少多音字,部首提供的語法結構有着大漏洞,比如捨棄的捨。語法上提手旁是“動詞”的意思,動詞是捨,名詞是舍。他一旦亂簡部首我們又來了個煩人的多音字,漢字就不邏輯了。另外很多字的語音部被刪掉了,比如個人的個變成了個箭頭,个(這字也不好寫得好看)。簡體字被胡亂簡化了,而就是說,不是每次有個龍就簡化成龙,比如龘不變成三個龙字,也不是每個趙氏裏面的肖要那樣變成一個乂。再比如趙這個大姓氏,語音部就變成了個醜陋的叉,新看的人又不會知道這字究竟怎麼發音。 簡體醜陋簡體字醜陋。首先,簡體字使用了很多不吉祥的叉和井字,比如網絡的网,進步的进,和講話的讲。其次,考慮一下廣東的广,工廠的厂等。筆畫多,寫法佳;筆畫少,寫法糟。誰能拿一隻毛筆把藝術的艺畫得好看?你很容易聽到書法課上對筆畫少漢字的怨聲,但很難找一個抱怨漢字筆畫太多的港台朋友。 最後我想說,簡體字與這落後大陸所破壞的漢字,有很多特殊的,我們可能沒有考慮過的變化。以下我採集了一個反簡體字的微博,又加上了我自己的一些發現:
“……可魔仍是魔,匪還是匪。” |